Woorden
van Satan: Islam
Ik
ben atheïst, dus ik geloof niet in het bestaan van God, noch in het
bestaan van Satan. Maar stel nu dat ik verkeerd zou zijn, dan Satan
daadwerkelijk zou bestaan, dan zou de islam het woord van Satan zijn
in plaats van het woord van een “heilige God”. Geen enkel
godsbeeld binnen alle andere godsdiensten ter wereld is zo wreed als
het godsbeeld in de zogenoemde godsdienst “Islam”. In feite is de
islam geen godsdienst maar een barbaarse doodscultus vol geweld,
wildheid, massamoorden, verkrachting, seks slavernij, pedofilie,
necrofilie, plundering, bezetting, bedreiging tot bekering door het
zwaard, oversnijden van de kerel van ongelovigen en levende
verbrandingen.
Vandaag
de dag is er geen enkele godsdienst ter wereld die zulke barbaarse
doodscultus met zit meedraagt, behalve de islam. De islam die moslims
schaamteloos voorstellen als “godsdienst van vrede”.
Hoe
kunnen de volgende verzen uit de Koran nu beschouwd worden als
komende van een “godsdienst van vrede” en van een “heilige
God”?
Surat Al-'Anfāl
Soera De oorlogsbuit
"Toen
jouw Heer aan de engelen openbaarde: "Ik ben met jullie, sterkt
dus hen die geloven. Ik zal de harten van de ongelovigen schrik
aanjagen. Houwt dan in op de nekken en houwt hen op al hun vingers"
Surat Al-Ĥaj
Soera
De pelgrimstocht
“Hier
zijn twee tegenstanders die redetwisten over hun Heer. Voor de
ongelovigen zullen gewaden van Vuur worden gesneden en over hun hoofd
zal kokend water worden uitgegoten.”
Surat Muĥammad
Soera
Mohammed
“ Wanneer
gij de ongelovigen (in oorlog) ontmoet, treft dan hun nek en wanneer
gij overwinnaar zijt, bindt hen dan vast. En wanneer de oorlog
opgehouden is, laat hen dan vrij uit gunst of voor een losprijs. Zo
zij het. En indien Allah wilde, had Hij hen Zelf kunnen bestraffen.
Doch Hij wilde sommigen uwer door anderen op de proef stellen. En
degenen die terwille van Allah worden gedood, hun werken zal Hij
zeker niet vruchteloos maken.”
Surat At-Tawbah
Soera
het berouw
"Als
de heilige maanden zijn verstreken, doodt dan de veelgodendienaars
waar jullie hen vinden, grijpt hen en belegert hen en wacht hen op in
elke mogelijke hinderlaag. Maar als zij berouw tonen, de gebed
verrichten en de aalmoes geven, legt hun dan niets in de weg. God is
vergevend en barmhartig"
Surat Al-Baqarah
Soera
De koe
“En
dood hen, waar gij hen ook ontmoet en drijft hen uit, vanwaar zij u
hebben uitgedreven; want vervolging is erger dan doden. En bevecht
hen niet nabij de heilige Moskee, voordat zij u daarin bevechten.
Maar indien zij u bevechten, bevecht hen dan - zo is de vergelding
voor de ongelovigen.”
Surat At-Tawbah
Soera
het berouw
En
de Joden zeggen: "Ezra is de zoon van Allah" en de
Christenen zeggen: "De Messias is de zoon van Allah." Dit
is, hetgeen zij met hun mond zeggen. Zij spreken de woorden na van
degenen die vóór hen ongelovig waren; Allah’s vloek zij over hen,
hoe zijn zij afgekeerd!
Wanneer
je kritiek uit op de islam, beginnen mensen vaak op idiote wijze te
verwijzen naar het Oude Testament, de inquisitie, de kruistochten en
de kruisvaarders. Ja, inderdaad er zijn enkele geboden van de islam
uit het Oude Testament overgenomen en aan de Koran toegevoegd als
“heilig woord van God”. Maar ik denk niet dat er vandaag de dag
nog één jood zijn vrouw zal dood stenigen na overspel. Deze
barbaarse gewoonte werd immers beëindigd door Jezus Christus, die
trouwens zelf Jood was. Hij gebruikte hiertoe een slimme tactiek:
“Toen
ze hem vragen bleven stellen, stond hij recht en zei tot hen: “Laat
diegene onder u die zonder zonde is de eerste steen werpen “(Mattheüs
5:39)
Dus
alle “brutale delen” binnen het Oude Testament zijn vandaag niet
meer aan de orde. Het Judaïsme is tijdens de geschiedenis grondig
hervormd en zo ook het Christendom. De dag van vandaag zal geen
enkele Christen een vrouw verbranden omdat zee en heks zou kunnen
zijn. Er is geen enkele inquisitierechtbank meer waar dan ook ter
wereld.
Daar
waar het Christendom zich dus door de eeuwen heen heeft aangepast, is
de zogenoemde “godsdienst van de vrede” nooit geëvolueerd. Ze
passen nog steeds dezelfde barbaarse toestanden toe als tijdens de
middeleeuwen. De reden hiervoor is dat de islam niet hervormbaar is.
Dit werd zo bepaald door de stichter van deze barbaarse doodscultus,
Mohammed. Hij heeft herhaaldelijk aangehaald in zijn boek, de koran,
dat de woorden in de koran niet kunnen worden aangepast tot op de dag
des oordeels. Zo kon hij voor zichzelf garanderen dat zijn wetten
zouden blijven gelden tot aan het einde van het bestaan van zijn
eigen product; de doodscultus islam.
Het
is dan ook idioot om steeds de kruistochten te vermelden wanneer het
over de barbaarse acties van ISIS gaat. Ten eerste kwamen de
kruistochten er pas nadat er 400 jaar van islamitische bezetting van
Christelijk en Joods grondgebied had plaatsgevonden. Het was dan ook
een rechtvaardige strijd met het terugkrijgen van het thuisland,
bezet door de islamitische doodscultus, als inzet.
Men
kan dus concluderen dat de leden van ISIS nu, in 2015, mensen
ombrengen op identiek dezelfde manier als tijdens de zevende eeuw. Ze
bezetten het thuisland van “ongelovigen” in Syrië en Irak zoals
de Yezidi en de orthodoxe christenen in de regio zoals Assyriërs,
Arameeërs en Nestorianen. Dit door hen te vermoorden, te verkrachten
en door hen tot seks-slaven te maken. Dit soort geweld wordt echter
niet gepleegd door christenen. Geen enkele christen zal de keel
oversnijden van een atheïst of een moslim. Geen enkele christen zal
een atheïst of een moslim levend verbranden op de manier dat
ISIS-leden dit tegenwoordig met niet-moslims doen. Geen enkele jood
zal een atheïst, een boeddhist of een christen doden met een
zelfmoordbom. Geen enkele boeddhist zal een christen of een moslim
tot seks-slaaf maken. Zelfs mensen die zichzelf “Satanist” durven
noemen doden wereldwijd niet zoveel mensen zoals moslims dit doen.
Kijk maar eens naar Bangladesh. Veel bloggers werden daar brutaal
vermoord enkel en alleen omdat ze seculiere artikels schreven waarin
de islam werd bekritiseerd. In Saudi Arabië werd de seculiere
blogger Raif Badawi door de regering veroordeeld tot een aantal
zweepslagen en tien jaar gevangenis. Dit enkel en alleen omdat hij
een seculier, vrijdenkend mens is en omdat hij kritiek uitte op de
islam. Hij is nog steeds in de gevangenis. Waarom? Omdat de islam
geen respect kent voor mensenrechten, vrijheid van meningsuiting,
vrouwenrechten, kinderrechten en holebi’s. Zoals u weet bevelen de
koran en de hadith het ombrengen van alle homoseksuelen,
transseksuelen en transgenders. Dit islamitisch gebod gehoorzamend,
hebben ISIS-leden een heleboel holebi’s, transseksuelen en
transgenders van flatgebouwen gegooid. In 2015 kregen vrouwen in
Saudi Arabië eindelijk stemrecht, iets wat in alle beschaafde landen
allang een feit is. Maar toch mogen ze er nog altijd niet met de auto
rijden. Zijn er nog wereldvreemdere landen dan moslimlanden?
In
feite is de zogenoemde religie en doodscultus die men islam noemt
niet geschreven door Mohammed omdat hij zulke originele ideeën had.
Het is een synthese van monotheïstische godsdiensten uit het
Arabische schiereiland. Hieronder het vroege Christendom, het
Jodendom en de Sabeeërs (ook wel Mandeeërs genoemd). Dit was een
populaire monotheïstische godsdienst op het schiereiland.
(https://nl.wikipedia.org/wiki/Koninkrijk_Saba)
Mohammed
koos enkel brutale stukken van deze godsdiensten zoals het “stenigen
tot de dood wegens overspel” vanuit het Oude Testament. Maar hij
koos nooit de vredevolle stukken van het Christendom. Hij heeft geen
enkele vredevolle uitspraak van Jezus Christus verwerkt in de Koran.
Bijvoorbeeld:
Mattheus
5.39: "En ik zeg jullie je niet te verzetten tegen wie kwaad
doet, maar wie je op de rechterwang slaat, ook de linkerwang toe te
keren."
Of
een ander vredevol woord van Jezus tegen geweld:
Mattheus
26:52: “Toen zei Jezus tot hem: Keer uw zwaard weder in zijn
plaats; want allen, die het zwaard nemen, zullen door het zwaard
vergaan.”
Laat
me nogmaals met grote klem benadrukken: Je kan de islam NOOIT
hervormen aangezien Mohammed, de stichter van deze doodscultus, alle
hervormingsuitwegen heeft geblokkeerd van bij het prille begin. Hij
benadrukte met klem dat “geen woord in de Koran zou kunnen worden
veranderd tot op de dag des oordeels.” Dus je kan zelfs niet
proberen te islam te hervormen zonder je schuldig te maken aan
afvalligheid. Volgens deze verzen in de koran mag je hiervoor gedood
worden door eender welke moslim.
Surat
Al-Ma’idah – De Tafel (5.33) http://quran.com/5/33
De
vergelding dergenen die oorlog tegen Allah en Zijn boodschappers
voeren en er naar streven wanorde in het land te scheppen, is slechts
dat zij gedood of gekruisigd worden, of dat hun handen en hun voeten
de ene rechts en de andere links, worden afgesneden, of dat zij het
land worden uitgezet.
Surat
An-Nisa’ - De vrouwen (4.89) http://quran.com/4/89
“Als
zij zich afkeren, grijpt hen dan en doodt hen waar jullie hen
vinden...”
Dus,
je kan zelfs niet zeggen “de aarde is rond”. Dit staat gelijk aan
afvalligheid en blasfemie. Hiervoor moet men dus volgens krijgsheer,
pedofiel, necrofiel, leugenaar en wilde Mohammed de doodstraf
krijgen. Overeenstemmend met deze ignorante, primitieve mentaliteit
die haaks op de wetenschap staat heeft de Groot Mufti van Saudi
Arabië, Abdul Aziz bin Abdullah bin Baz, verklaard dat één ieder
die beweert dat de aarde rond is een atheïst is en het verdient
gestraft te worden.
Men
houdt geen rekening met het feit dat het bewezen is dat de aarde rond
is, dat er ruimtefoto’s van zijn. Wetenschap heeft geen waarde
tegenover de woorden van Mohammed of tegenover wat mensen uit zijn
omgeving over hem vertelden (hadith). Al zijn handelingen worden
gezien als heilig acties van de laatste en grootste profeet van
Allah. Daarin wordt inbegrepen: ongelovige vrouwe verkrachten, hen
tot seks-slavinnen maken, foltering om aan het geld van ongelovigen
te komen, een kind van negen jaar oud verkrachten en haar als
echtgenote beschouwen (Aïscha), pedofilie en necrofilie. Mohammed
had nog seks met één van zijn vrouwen zes uur na haar dood.
Hierdoor heeft de Perzische islamist Zemzemi Abdul Bari in 2011
verklaard dat alle moslimmannen datzelfde recht hebben. Hij gebruikte
de profeet als “groot voorbeeld”. Op basis van deze uitspraak
heeft het Egyptisch parlement een jaar later necrofilie toegelaten.
Dit samen met de vraag om de huwbare leeftijd voor meisjes naar
beneden te trekken tot 14 jaar.
Dus,
als er ooit een Satan geweest is, moet het Mohammed geweest zijn en
alle bevelen van Satan zijn de islam.
Serkan
Engin
Augustus
2015
Vertaling
Brunhilde Dewilde.
Comments
Post a Comment